Кейсы

Заказчик дважды отказывался подписывать контракт

Задача: Сопровождение процедуры заключения контракта.

Ссылка на закупку

Клиент: ООО СК «Контролер»

Проблема: Победитель по результатам закупки получил от Заказчика для подписания проект договора с приложением графика выполнения ремонтных работ, не соответствующего аукционной документации.

А именно:
- график выполнения работ отличался от графика, размещенного Заказчиком в составе аукционной документации по наименованию граф и их количеству;
- Заказчик самостоятельно составил график выполнения работ за Подрядчика, что также противоречило требованиям аукционной документации;

Победитель воспользовался своим правом и направил протокол разногласий, однако Заказчик повторно разместил в ЕИС и на электронной площадке несоответствующий аукционной документации проект контракта со своим графиком производства работ, не согласованным с Победителем.

На этой стадии победитель данной процедуры закупки понял, что Заказчик соблюдать условия документации и положения закона не собирается и будет всячески уклоняться от подписания договора. Компания обратилась к нам за услугой по юридическому сопровождению дальнейшей процедуры заключения договора.

Специалисты ТА «Концепт» подготовили жалобу в УФАС по г. Москве, и данная жалоба была признана обоснованной. Заказчику выдано предписание повторно направить Победителю проект договора.

Однако Заказчик не сдался и повторно направил проект договора – теперь уже с неактуальными сроками выполнения работ. А именно: согласно данному графику, Подрядчик должен был приступить к выполнению работ с первой недели октября 2019 года. Хотя сам проект договора с данным графиком был направлен уже 10.10.2019. То есть Подрядчик должен был приступить к работам «вчера» и, подписывая данный проект договора, рисковал практически сразу отправиться в реестр недобросовестных поставщиков за его неисполнение.

Юристы ТА «Концепт» подготовили повторную жалобу в УФАС, и контролирующий орган снова указал Заказчику, что график производства работ не отвечает требованиям Закона о контрактной системе ввиду того, что не предусматривает исполнимый срок выполнения работ, и снова выдал предписание об устранении нарушений.

Срок: 1,5 месяца.

Результат: с третьего раза Заказчику пришлось все же направить и подписать договор, соответствующий требованиям закона и документации. Разумеется, на стадии исполнения контракта Заказчик тоже всячески старался убрать «неугодного» Подрядчика с данного объекта, пытался вносить его в РНП, выставлять штрафные санкции и т.д. Мы отстояли интересы нашего клиента и на стадии исполнения договора. Но это уже совсем другая история...